Analizę kilku nienuklearnych sposób na eskalację wojny w Ukrainie opisał m.in. amerykański "The Hill". Redakcja Ukrayina.pl sprawdza z ukraińskimi ekspertami, jak daleko i do jakich metod może posunąć się jeszcze Rosja. – Wróg wystrzelił już w nasz kraj ponad cztery tysiące rakiet – mówi pułkownik Petro Czernyk, ekspert wojskowy. — Dla porównania: w 2003 r. USA wystrzeliły 802 rakiety Tomahawk w infrastrukturę wojskową Iraku. Ponieważ nawet 4 tys. pocisków nie pokonały Ukrainy, Rosji pozostaje użyć broni, której jeszcze nie używała w ciągu tych dziewięciu miesięcy - chemicznej i biologicznej. Putin jest zdolny do takiego kroku - dodaje.
Związek Radziecki stemplował ogromną liczbę różnych rodzajów broni chemicznej. Tak więc w Rosji jest tego dużo. To broń masowego rażenia. Jest też prawdopodobne, że wróg zaatakuje ukraińskie przedsiębiorstwa chemiczne.
- Rosja nie będzie mogła masowo używać broni chemicznej – uważa Serhij Hrabski, współprzewodniczący Rady Doradczej ds. Bezpieczeństwa Międzynarodowego OSAC Ukraina, pułkownik rezerwy. — Jednak wróg może uderzyć w obiekty infrastruktury chemicznej. W każdym regionie znajdują się obiekty, w których przeprowadzane jest np. chlorowanie wody itp.
Jeśli chodzi o broń biologiczną, jest mało prawdopodobne, aby Federacja Rosyjska była gotowa do jej masowego użycia. Broń biologiczna to broń strategiczna. Nie można jej używać wybiórczo, tylko przeciwko pozycjom SZU (przypomnijmy, że do tworzenia broni biologicznej można wykorzystać wirusy, bakterie, toksyny, grzyby, organizmy modyfikowane genetycznie — red.).
P. Czernyk: Z militarnego punktu widzenia zniszczenie zapory Kachowskiej Elektrowni Wodnej nie ma żadnej wartości. Jeśli wróg ją wysadzi, powstanie wodna fala uderzeniowa, ale nie trafi ona na pozycje SZU, ale na wroga. Nasze siły znajdują się na prawym brzegu Dniepru, a siły wroga na lewym, czyli niżej. Ogłaszając możliwe wysadzenie zapory, wróg chce zasiać panikę wśród Ukraińców. Woda ze zbiornika Kachowskiego może zalać ponad 80 miejscowości. To będzie miało efekt użycia broni masowego rażenia. W końcu ucierpi bardzo dużo ludności cywilnej. Wróg może się na to zdecydować, bo coś podobnego wydarzyło się już w historii - 18 sierpnia 1941 r. wojska sowieckie wysadziły zaporę Dnieprzańskiej Elektrowni Wodnej.
S. Hrabski: Scenariusz zniszczenia zapór nad Dnieprem Władimir Putin może wykorzystać, gdy zda sobie sprawę, że przegrywa wojnę na południu Ukrainy. Aby zniszczyć tamę, trzeba masowo atakować ją rakietami. Mówimy o około 200 jednostkach broni rakietowej. Ten sam efekt można jednak osiągnąć, używając dużej ilości materiałów wybuchowych.
S. Hrabski: Intensyfikacja masowego ostrzału infrastruktury cywilnej. I to nie tylko rakietami. Strategicznym celem wroga jest zniszczenie ukraińskich przedsiębiorstw energetycznych i ciepłowniczych. Zwłaszcza z nadejściem zimy. Dlatego tak ważne jest dla nas wzmocnienie zdolności obrony powietrznej.
P. Czernyk: Obszar zamkniętego nieba będzie rósł z każdym dniem, bo kraje partnerskie będą dostarczały nam dodatkowe systemy rakiet przeciwlotniczych. Ale nawet słynne izraelskie "żelazne kopuły", które działają w Izraelu od 2012 roku nie są w stu procentach skuteczne. Dlatego nie można wytworzyć iluzji, że niebo będzie zamknięte na 100 procent.
Bohdan KUFRYK
Росія має чотири варіанти посилити війну. "Це зброя масового ураження"
— Ворог уже випустив по нашій країні понад чотири тисячі ракет, — каже полковник Петро Черник, військовий експерт. — Для порівняння: у 2003 році США запустили по військовій інфраструктурі Іраку 802 ракети класу "Томагавк". Оскільки ж навіть 4 тисячі ракет не здолали Україну, Росії, щоб справити ефект, залишається застосовувати ту зброю, котру вона за ці дев’ять місяців ще не задіювала, — хімічну та біологічну. Путін здатний на такий крок.
Радянський Союз наштампував величезну кількість найрізноманітніших видів хімічної зброї. Тож її в Росії чимало. Це зброя масового ураження.
Також ймовірний варіант, що ворог завдаватиме ударів по українських хімічних підприємствах.
— Масово застосувати хімічну зброю Росія не зможе, — вважає Сергій Грабський, співголова Консультативної ради з питань міжнародної безпеки OSAC Україна, полковник запасу. — Втім ворог може завдавати ударів по об’єктах хімічної інфраструктури. Кожна область має об’єкти, де, наприклад, проводиться хлорування води тощо.
Що стосується біологічної зброї, то навряд чи РФ готова до масового її застосування. Біологічна зброя — це зброя стратегічного рівня. Її не можна застосувати вибірково, тільки проти позицій ЗСУ (нагадаємо, у створенні біологічної зброї можуть бути використані віруси, бактерії, токсини, гриби, генетично модифіковані організми. — Ред.).
— На Дніпрі, крім дамби Каховської ГЕС, котру росіяни замінували, є й інші греблі. Наскільки реально, що ворог вдасться до їх руйнування?
П. Черник: — З військового погляду, руйнування греблі Каховської ГЕС не має жодної цінності. Якщо ворог її підірве, буде утворена водяна ударна хвиля, однак вона піде не на позиції ЗСУ, а на ворожі. Наші сили — на правому березі Дніпра, а ворожі — на лівому, котрий є нижчим.
— Заявляючи про можливий підрив дамби, ворог хоче посіяти паніку серед українців, — продовжує Петро Черник. — Вода Каховського сховища може підтопити понад 80 населених пунктів. Це буде ефект застосування зброї масового ураження. Адже чимало мирного населення пост раж дає. Ворог може на таке зважитися, адже подібне в історії вже було — радянська армія 18 серпня 1941 року підірвала греблю Дніпрогесу.
С. Грабський: — Сценарій руйнувань дніпровських дамб Володимир Путін може використати, коли зрозуміє, що програє війну на півдні України. Щоб зруйнувати дамбу, потрібно завдати по ній масованих ракетних ударів. Мова — про орієнтовно 200 одиниць ракетної зброї. Втім такого ж ефекту можна досягти, використавши велику кількість вибухівки.
— Які ще варіанти тиску на Україну розглядаються?
С. Грабський: — Посилення масових обстрілів цивільної інфраструктури. І не лише ракетами. Стратегічна мета ворога — зруйнувати енерго- та теплогенерувальні підприємства України. Особливо з наближенням зими. Тому нам критично важливо посилювати можливості протиповітряної оборони.
П. Черник: — Рівень закриття неба з кожним днем зростатиме, адже держави-партнери надаватимуть нам додаткові зенітно-ракетні комплекси. Але навіть знамениті ізраїльські "залізні куполи", котрі працюють з 2012 року в Ізраїлі, пропускають удари. Тому не можна розвивати ілюзію, що на всі 100 відсотків небо буде закрито.
Богдан КУФРИК