The Economist: Путін наразі перемагає у війні. Захід робить замало, щоб його зупинити

Marta Radio
Поки західні партнери бідкаються зі збільшенням підтримки для України - Владімір Путін укладає нові домовленості та збільшує виробництво зброї. The Economist звертає увагу на те, що Європа могла б зробити більше, щоб дати Україні можливість захиститися та не дати РФ перехилити терези на свою користь, що може стати катастрофою.

Путін перемагає у війні? Британські журналісти занепокоєні 

Вперше після 24 лютого 2022 року виглядає на те, що Путін перемагає,- вважають журналісти The Economist. Російський президент підриває переконання Заходу, що Україна може — і повинна — вийти з війни як квітуча європейська демократія.

У статті йдеться, що Захід міг би зробити набагато більше, щоб розчарувати Путіна. Якби політики цього хотіли, вони б розгорнули промислові та фінансові ресурси, які затьмарюють російські. "Однак фаталізм, самовдоволення та приголомшлива відсутність стратегічного бачення стають на заваді, особливо в Європі. Як заради себе, так і заради України, Захід має терміново позбутися летаргії",- читаємо там.

Зазначається, що у 2024 році Росія матиме сильніші позиції на війні, адже матиме набагато більше безпілотників та артилерійських снарядів. Якщо Україна відступить, то на думку журналістів інакомислення в Києві стане голоснішим. Як і голоси на Заході про те, що надсилання Україні грошей і зброї – це марна трата.

РФ нарощує військові запаси. Європа тим часом не оцінює масштабів загрози

Росія збільшила іноземну підтримку. Путін отримав безпілотники з Ірану та снаряди з Північної Кореї.  Туреччина і Казахстан стали каналами для товарів, які живлять російську військову машину. Західна схема обмеження російських нафтових доходів шляхом обмеження ціни на сиру нафту на рівні 60 доларів за барель зазнала невдачі, оскільки за межами досяжності Заходу виникла паралельна торгова структура. Ціна російської нафти марки Urals становить 64 долари, що зросло майже на 10% з початку 2023 року.

Водночас західні уряди б’ються у груди, що залишаються віддані Україні. The Economist ставить під сумнів такі твердження. Адміністрація Байдена намагається змусити Конгрес затвердити допомогу Україні, а попереду на США чекають вибори. Якщо ж переможе Трамп — про постачання військової допомоги українській армії можна забути. Журналісти попереджають, що Європі варто приготуватися до такого сценарію, натомість західні партнери "поводяться так, ніби великодушний Джо Байден завжди керуватиме".

Європейський Союз пообіцяв Україні 50 мільярдів євро (56 мільярдів доларів), але гроші затримує Угорщина та, можливо, бюджетний безлад у Німеччині. У грудні ЄС повинен дати сигнал, що він готовий почати переговори про членство України. Але багато хто вважає, що процес буде навмисно затягнуто, оскільки розширення є важким і загрожує інтересам. Можна подумати, що президентство Трампа активізує підтримку України, оскільки Європа взяла на себе відповідальність за власну оборону. Один із лідерів приватно прогнозує, що підтримка фактично роздробиться.

Європа повинна розглядати Путіна як головну довгострокову загрозу своїй безпеці. Росія переозброїться. Вона матиме бойовий досвід. Планування оборони Європи має бути розроблено таким чином, щоб Путін не відчув слабкість на її фланзі, особливо якщо він сумнівається в готовності президента Трампа воювати в разі нападу на країну НАТО

На думку журналістів, найкращим способом стримати пана Путіна було б, щоб Європа продемонструвала свою рішучість, продемонструвавши прямо зараз, що вона повністю віддана демократичній, орієнтованій на захід Україні.

Європейські лідери не визнають розміру завдання — справді, надто багато, здається, ухиляються від нього. Це дурість. Їм слід прислухатися до Льва Троцького: вони можуть не зацікавлені у війні, але війна зацікавлена ??в них
Дивись відео Війна в Україні змінила ЄС. "Путін за всяку ціну хоче переписати історію"