Таунсенд додає, що така позиція Польщі контрастує з політикою Німеччини, яка відмовилася від зобов’язання виділяти два відсотки ВВП на оборону.
Польща закупила гелікоптери Apache. Таунсенд: покупка, яка має сенс
Джим Таунсенд, який зараз є експертом Центру нової американської безпеки, прокоментував закупівлю Польщею 96 ударних вертольотів AH-64E Apache. Угоду схвалив держдепартамент минулого тижня. Про це повідомляє businessinsider.com.pl.
"Ця покупка має великий сенс. Штурмові гелікоптери — чудові вбивці танків. І якби в України зараз були Apache, то вони б могли не тільки знищити російські танки, але й обстріляти ракетами Hellfire деякі з перешкод, які зараз заважають наступу", — каже експерт.
Він додає, що, враховуючи рельєф і тип загроз зі сходу, з якими має справу Польща, важко знайти кращу покупку. "Тим більше, що Apache використовують у комплексі зі своїми танками. Польща закупила, окрім великої кількості корейських танків, ще й американські М1А2. Вони підходять для роботи з Apache. Так що це чудовий хід", — каже Таунсенд. Він також додав, що це підтверджує, що незабаром Польща може мати найсильнішу армію в Альянсі за межами Сполучених Штатів.
Таунсенд: влада Німеччини може підірвати свою репутацію як союзника
Експерт вважає, що підхід Польщі до оборони далекий від того, який представила влада Німеччини. Країна, за даними видання Politico, в останню хвилину відмовилася від зобов’язання витрачати 2% ВВП на оборону. "Це ще один доказ того, що Польща робить правильно. Країна знає, що вона на передовій, і розраховує в першу чергу на себе, а не на те, що вона в НАТО. Польща знає, що несе відповідальність за власний захист і що їй потрібно інвестувати достатньо, щоб не допустити росіян", — каже Таунсенд.
Як додає він, звіти в Німеччині дуже невтішні, і якщо Берлін справді продовжить опиратися виконанню зобов'язань НАТО, це сильно вплине на його репутацію як союзника. "Цікаво, чи вони не мають сорому? Якщо вони сподіваються, що у Вашингтоні це не помітять і не вкажуть на це, вони помиляються", — оцінює Таунсенд.
Експерт зазначає, що таке ставлення суперечить висловленим у Німеччині занепокоєнням щодо того, чи можна покластися на Америку в перспективі можливого президентства Дональда Трампа. Як він визнає, хоча Трамп може захотіти зробити радикальні кроки і навіть спробувати вийти з НАТО, це має лише ще більше мотивувати Берлін взяти на себе відповідальність за свій захист.
"Це, безсумнівно, тільки збільшить ймовірність того, що Німеччина стане мішенню гніву і ворожості Трампа. Тому, якщо вони справді цього бояться, то повинні почати витрачати великі гроші. Тому що я не здивуюся, якщо він не виведе Америку з НАТО, а зменшить нашу причетність до Європи", — аналізує експерт.
